Pošto smo se siti naizvinjavali Fadilu za gluposti koje je prethodnih mjeseci izgovarao, Novalić je odlučio da nas zabavi ozbiljnim stvarima koje će mu teško oprostiti i najsarkastičniji stanovnici Federacije BiH.
Naime, Vlada Federacije je odlučila da budžetske rupe djelomično popuni novim zaduženjem prodajom trezorskih zapisa u iznosu od 80 miliona maraka. Unutarnji dug Federacije zaključno sa krajem 2015. godine već iznosi preko milijardu maraka, stoji u informaciji nedavno pripremljenoj za entitetski Parlament. Zvaničnih podataka za prošlu godinu još nema.
Premijer Federacije BiH Fadil Novalić novo zaduživanje prodajom trezorskih zapisa pravda pokušajem održavanja finansijske stabinosti. Tvrdi da će u suprotnom morati smanjiti socijalna davanja, navodeći penzije, invalidnine i druge naknade.
Dodatno zaduživanje
Deficit je, kaže Novalić naslijeđeno stanje i zaduživanje je za njega i Vladu prihvatljiviji put od udara na „najugroženije kategorije društva“
Zašto je novo zaduženje sporno? S moralnog stanovišta, zato što se, ionako zadužene, generacije koje dolaze dodatno zadužuju, a kad mandati prođu rijetko je ko u proteklim godinama krivično odgovarao za pogrešne finansijske odluke u vlasti.
Sporna je činjenica da je Vlada pokušala sakriti od javnosti svoje namjere. U saopćenju sa sjednice Vlade održane 23. marta nema ni slova o odluci o zaduživanju. Sve je otkriveno tek kad je odluka objavljena u Službenim novinama Federacije BiH.
Sporno je to što Novalić i drugi kao alternativu zaduživanju ne nude ništa drugo nego udar na kategorije stanovništva koje ionako sastavljaju kraj s krajem. Umjesto umanjenja penzija, invalidnina i drugih naknada, može se, recimo, posegnuti za smanjenjem administracije, stavki za putne troškove i naknada za odvojeni život.
Premijer i ministri bi mogli koristiti manje luksuzna vozila, umanjiti broj ugovora o djelu, a zaposliti državne službenike i namještenike. Mogu se smanjiti i troškovi mobilnih telefona i interneta, troškovi za iznajmljivanje smještaja institucija. Građani bi posebno bili obradovani smanjenjem transfera političkim strankama. A umjesto smanjenja penzija, recimo, smanjiti plaće premijeru, ministrima, pomoćnicima i zamjenicima, pa i savjetnicima. Na godišnjem nivou bi to bila prilična ušteda.
U izvještaju entitetskog Ureda za reviziju o Izvršenju Budžeta za 2015. godinu dato je negativno mišljenje uz ocjenu da poslovanje nje bilo u skladu sa zakonom. Kada bi Vlada samo po osnovu potraživanja od krajnjih korisnika kredita naplatila blizu 30 miliona maraka, uz realiziranje pobrojanih ušteda, zaduživanje ne bilo potrebno. Te kredite su, javna je tajna, dijelili „po babu i stričevima“, pa je sada naplata otežana.
Manipuliranje penzionerima
Sporan je kontinuitet manipulacije ugroženim kategorijama građana. Penzioneri će listom ustati da podrže zaduživanje da im ne smanje ionako male penzije. Ne zaboravimo da je to disciplinirano biračko tijelo koje ne propušta izborne cikluse. Pri tome, samo dan nakon opravdavanja ideje o zaduživanju, Novalić svečano obeća pred novinarskim mikrofonima da će u naredne četiri godine penzije, može biti, povećane za 10 do 12 posto. Pri tome, ne kaže koliko penzionera neće dočekati sljedeću i naredne četiri godine.
Sporno je i to što Novalić i drugi potcjenjuju penzionere, silom trpajući njihove mukom zarađene penzije u socijalna davanja. Penzija je stečeno pravo, koje proizilazi iz višegodišnjeg izdvajanja dijela plaća za penzijsko osiguranje. Niko tu nikome ništa ne daje, to je zarađeno.To znaju svi osim političkih analfabeta u Vladi Federacije.
Fadil Novalić i drugi dobili su već šamar od parlamentarne većine 22. marta kada u Zastupničkom domu nije podržan izvještaja Vlade o radu za 2016. godinu. U normalnoj državi i sa izabranim zvaničnicima s obrazom i integritetom uslijedile bi ostavke i imenovanje nove vlade.
Do zaduživanja će doći, a do ušteda na drugim stavkama neće. Da bi bile napravljene uštede mora se uzeti od onih koji su stranački instalirani na tim pozicijama. A dug prema svojima je ozbiljan dug.
Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku Al Jazeere.
Izvor: Al Jazeera