BiH prijeti nova tužba za diskriminaciju

Bosna i Hercegovina je do danas, 31. augusta, u parlamentarnu proceduru trebala uputiti prijedlog izmjena Ustava, usklađen sa presudom Evropskog suda u Strazburu u slučaju Sejdić – Finci.

Njih dvojica su se žalili na diskriminaciju, jer kao pripadnici ostalih naroda u BiH nemaju pravo biti birani u Predsjedništvo i Dom naroda BiH.

Politički lideri u BiH, međutim, nisu ni blizu rješenja. Sve dogovore, pa i onaj o amandmanima, ostavili su za poslije oktobarskih lokalnih izbora.

Dvije i po godine čekanja

„Dervo Sejdić više od dvije i po godine čeka da Bosna i Hercegovina provede presudu Suda u Strasbourgu“, izvještava Adisa Ruždić, novinarka Al Jazeere.

Kaže kako nije optimista da će se to uskoro i dogoditi.

„Nažalost, danas politike u BiH više razmišljaju o interesu političkih opcija i etničkih zajednica, negoli o građanskim i individualnim pravima. Zato imamo ove konflikte, zato imamo strah da nas neko drugi predstavlja i sve dok se mi etnički budemo dijelili taj strah će postojati“, govori Dervo Sejdić. 

Kaže i da je dug put do normalnog građanskog društva.

Do njega jedino vodi dogovor šest političkih stranaka koje su na vlasti u Bosni i Hercegovini. Do sada ga nije bilo.

Dvije stranke koje dolaze iz entiteta Republika Srpska imaju jedinstven stav.

„U principu nije sporno ono što zastupaju sve stranke iz Republike Srpske, da bi član Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz RS bio neposredno biran bez nacionalne odrednice. Međutim, sporno je pitanje kako birati članove Predsjedništva iz Federacije. Mi smo u principu stava da to dogovore stranke iz Federacije“, smatra Igor Radojičić iz SNSD-a.

Četiri stranke u Federaciji nemaju zajednički stav. SDP i dva HDZ-a nedavno su bili postigli dogovor.

„SDP preferira posredni izbor člana Predsjedništva iz Parlamenta na način kako je to u prošlosti već bilo dogovoreno“, kazao je Saša Magazinović iz SDP-a.

No, kako Republika Srpska ne pristaje na izbor iz Parlamenta, dva HDZ-a i SDP su prvobitno pristali i na asimetrična rješenja, ali je SDP nakon negativnih reakcija u javnosti izgleda odustao od ovih dogovora.

Dva HDZ-a izbor člana Predsjedništva žele u Parlamentu, ali u implementaciji odluke Sejdić-Finci vide priliku da riješe i pitanje Hrvata u BiH.

„Da osiguramo princip koji smo već prije utvrdili da predstavnici jednog konstitutivnog naroda ne mogu odbijati predstavnike drugog konstitutivnog naroda. I u tom smislu tražili smo određene modele i rješenja“, stav je Dragana Čovića iz HDZ-a.

SDA do sada nije izašla sa pripremljenim amandmanima, ali su jasni u jednom. Rješenja moraju biti ista u oba entiteta.

„Ne bi se mogli složiti ni sa kakvom asimetrijom, u Ustavu BiH imamo dovoljno asimetrija“, kazao je Sulejman Tihić (SDA).

Bezuspješno do kompromisa

Šest političkih lidera su proteklih godinu dana pokušavali pronaći kompromis. Bezuspješno.

„Bosna i Hercegovina, gotovo je sigurno, neće ispoštovati ovaj, jedan od bitnih uvjeta za približavanje Evropi. Naprotiv, ukoliko usvoji neko od do sada poznatih i predloženih rješenja, ne samo da će biti još dalje od Evrope nego joj prijeti nova tužba za diskriminaciju“, izvještava Ruždić. 

U međuvremenu bi iz Strasbourga uskoro mogla stići još jedna presuda. Ovom Sudu obratio se i Ilijaz Pilav, jer se kao Bošnjak iz Republike Srpske nije mogao kandidirati za člana Predsjedništva BiH. Baš kao što to ne bi mogao ni Hrvat iz ovog entiteta ili Srbin iz Federacije.

Izvor: Al Jazeera