Makedonija čeka TV duel Gruevskog i Zaeva

Odnos političara u Makedoniji nikada nije bio napetiji, a javna debata nikada nije bila rjeđa (Al Jazeera)

Piše: Daniel Evrosimoski

Malo šta bi bio atraktivniji vikend program za makedonsku javnost kao televizijsko suočavanje lidera dvije najveće političke partije u zemlji – Nikole Gruevskog iz vladajuće VMRO-DPMNE i Zorana Zaeva iz opozicijskog Socijaldemokratskog saveza. Ovakav duel zadnji put se dogodio 1998. godine.

Veliki je broj ljudi koji se još sjećaju optužbi, replika i uvreda tadašnjih lidera ove dvije partije, Ljubča Georgijevskog i Branka Crvenkovskog. Ali, građani koji će napuniti 18 godina i ostvariti pravo glasa na sljedećim izborima nisu bili ni rođeni kad je ovo suočavanje bilo emitirano na Makedonskoj televiziji.

Od tada, i pored brojnih pokušaja, predsjednici najvećih makedonskih partija nisu se nikada suočili u debati pod televizijskim reflektorima. Izbori u Makedoniji su tek za pola godine, a kampanja je već uveliko počela. Odnos političara nikada nije bio napetiji. Njihov rječnik nikada nije bio žešći. Javna debata nikada nije bila rjeđa.

Ovo pitanje se spominje kao jedna od reformi medija oko kojeg trenutno raspravljaju političke partije iza zatvorenih vrata rješavajući duboku političku krizu u zemlji. Jedan od prijedloga je i televizijsko suočavanje, koje bi bilo obavezno i za medije, i za političare.

Novinari najavljuju proteste

Ispred Kluba poslanika, gdje se održavaju pregovori, Udruženje novinara Makedonije je zatražilo da novinari budu konsultirani o promjenama medijske regulative. U protivnom, najavljuju proteste i bojkot izbora.

Novinarka Olivera Trajkovska, godinama prepoznatljiva po najgledanijim debatnim političkim emisijama, smatra da ovi partijski pregovori nemaju veze sa zdravljem medijskog prostora. Nemoguće je, kaže ona, da nekoliko TV duela promijeni društvenu atmosferu, u kojoj se ne razgovara o temama, već se konfrontiraju osobe.

“U društvu koje ionako ne debatira ni oko čega nemoguće je očekivati da jedan TV duel to riješi ili preokrene stvari. Naš suštinski problem je da je sve podijeljeno na ‘naše’ i ‘vaše’. Cijela poruka u društvu je da se mora biti nečiji. U takvoj jasnoj podijeljenosti, gdje niko nije organiziran oko vrijednosnih pitanja, već kako bi podržali bitke u političkom prostoru, očekivanja da bi televizijska suočavanja promijenila scenu su nemoguća. Ta suočavanja bi samo bila nervozna i na granici dobrog ukusa, suzdržanosti, argumentacije. Jedino što se može očekivati je ko će koga nokautirati”, kaže Trajkovska.

Nedostatak liderske debate nije jedini problem. U makedonskom medijskom prostoru već duže vrijeme prava rijetkost je vidjeti bilo kakvo suočavanje predstavnika ove dvije partije. U debatnoj emisiji Olivere Trajkovske, od dolaska na vlast premijera Nikole Gruevskog 2006. godine, ne učestvuju predstavnici VMRO-DPMNE-a.

U početku je u emisiji ostavljala praznu stolicu, koja bi trebala javnosti pokazati da je to mjesto namijenjeno za predstavnika ove partije. Poslije je odustala od toga, a danas kaže da ih uopće ne pokušava dobiti.

Ko troši novac građana?

“To su dobre tehnike, koje u suštini troše vaše vrijeme. Dopisujete se s njima da li će prisustvovati debati. Drže vas u neizvjesnosti, pa u zadnjem trenutku dobijate SMS poruku kako žale, ali ne mogu doći bukvalno na dan kad je emisija. Ja ih više ne zovem, a interesantno mi izgledaju napori kolega koje se svode na to da zovu bilo koga ko bi trebao uslovno glumiti stranu vlasti. I to su najčešće ljudi koji više nemaju nikakve dodirne tačke s informacijama i predstavljanjem vlasti. Ja takav luksuz više ne dozvoljavam”, kaže Trajkovska.

Sve emisije su, kaže ona, bez aktera koji kreiraju politike, a privid debate u kojoj učestvuje vlast ponekad obezbjeđuju albanski ministri, koji nisu odbijali pojaviti se na suočavanju. Trajkovska kaže kako fokus javnosti i medija treba biti odgovornost onih koji imaju mandat da troše novac makedonskih građana.

Dodaje da se novinari muče da dođu do bilo kakve informacije, budući da institucije ne odgovaraju javnosti, već svojim političkim šefovima. To se, kaže Trajkovska, ne može promijeniti putem TV debate.

Partijsko suočavanje u zemlji danas se jedino svodi na svakodnevna “ping-pong” saopćenja, koja obiluju pitanjima i optužbama, ali kojima manjkaju odgovori.

I Muhamed Zekiri, dugogodišnji urednik i voditelj političkih debata, kaže da je pokušavao za isti sto dovesti lidere najvećih partija. Vladajuće partije su odbijale.

“Mi imamo jednu političku garnituru koja je već deset godina na vlasti i njihovi predstavnici i lideri, nažalost, ne dolaze na politička suočavanja. Ili misle da su najpametniji, ili misle da je najpametnije da ne izađu pred javnost i suoče svoje argumente s njihovim političkim protivnicima zato što znaju da im nedostaju argumenti”, kaže on.

Najbliže liderskoj debati Zekiri došao pred izbore 2011. godine, kada je uspio pred kamerama okupiti tri od četiri lidera političkih partija Albanaca. Tada je falio predsjednik najveće opozicione albanske partije. Trenutni lideri dvije najveće albanske političke partije nikada nisu imali televizijsko suočavanje.

Prava i sadržajna medijska debata, smatra, ne zavisi od novinara, već od političkih partija i njihove unutrašnje demokratizacije.

‘Vrijeđanje i klevetanje’

“Novinari koji profesionalno rade svoj posao su hendikepirani kad jedna strana neće da učestvuje. Ono što im ostaje kao oružje ili odbrambeni mehanizam je jedino da objasne publici zašto nemaju drugu stranu”, kaže Zekiri.

Od kad je Gruevski premijer, promijenila su se tri predsjednika SDSM-a. Svi oni su ga izazvali na TV duel. Lider VMRO-DPMNE-a nikad nije prihvatio takvo suočavanje, uglavnom izgovorom kako bi se takva debata pretvorila u vrijeđanje i klevetanje i kako ne vidi potrebu za tako nešto.

Njegovo gostovanje u televizijskim informativnim emisijama je isključivo na četiri televizije, gdje obično dobija priliku da kaže svoja razmišljanja a istovremeno ne dobija “nezgodna pitanja”.

Ostale tri nacionalne televizije na kojima se emitiraju političko-debatne emisije ne samo što nikad nisu imale Gruevskog kao gosta, već rijetko imaju bilo kojeg predstavnika iz njegove političke partije. Obično, u uvodu, novinari spominju da su bili pozvani i predstavnici iz VMRO-DPMNE-a, ali nisu dobili pozitivan odgovor.

“Nedostatak TV duela uvijek je proizvod partijske strategije. Uvijek je to neki smišljeni pokušaj da se izbjegne suočavanje. Javnost cijeni lidere preko TV duela ne samo po temi o kojoj govore, već i po tome kako reagiraju pod pritiskom, po njihovoj harizmatičnosti ili liderskoj sposobnosti. Najčešće TV duel izbjegava VMRO-DPMNE, pretpostavljam kao strategiju da se ne daje previše važnosti SDSM-u”, kaže politički analitičar Petar Arsovski.

Lagano gubljenje rejtinga

On dodaje kako se strategija VMRO-DPMNE-a promijenila u autoritarniju i zatvoreniju varijantu nakon 2008. godine, poslije grčkog veta za članstvo Makedonije u NATO-u. TV suočavanje kao dio demokratske prakse i političkog bon-tona ne može se regulirati i brzo promijeniti.

“Kad partije koje izbjegavaju suočavanja počnu gubiti rejting, one će pokušati to popraviti. Sve dok ova taktika djeluje, ne očekujem da će se nešto promijeniti. Oni i sada gube rejting, ali ne gube ga tako brzo kao kad bi se počeli pojavljivati na suočavanjima”, kaže Arsovski.

Po indeksu slobode medija koju objavljuje organizacija Reporteri bez granica, Makedonija je zadnjih osam godina nazadovala 81 poziciju. Sa 36. mjesta u 2007. godini, sada je 117. zemlja svijeta.

U svim anketama koje mjere politički rejting Gruevski je u velikoj prednosti ispred Zaeva, a VMRO-DPMNE ispred SDSM-a. Za najveću makedonsku političku partiju prazne stolice televizijskih studija su se pokazale kao vrlo dobra strategija.

Izvor: Al Jazeera