U Splitu 110 spornih listića, najavljeno vještačenje

U Splitu je završeno ponovno prebrojavanje nevažećih glasačkih listića za splitskog gradonačelnika na lokalnim izborima te je utvrđeno kako je sporno 110 nevažećih listića.

Prebrojavanje listića tražio je Željko Kerum, koji smatra da je pokraden i ponižen na lokalnim izborima za gradonačelnika Splita, u kojima je za manje od dva postotna poena izgubio od Andre Krstulovića Opare.

“Biračko vijeće je odradilo svoj posao, pogledali smo sve listiće. Utvrdili smo da ima 110 listića koji su sporni, dva posto od ukupnog broja. Njih smo zapečatili i dostavit ćemo ih Županijskom izbornom povjerenstvu. Nije bilo pritisaka, ljudi su promatrali rad, oni su zaokruživali listiće gdje su zaokružena oba kandidata. To je nevažeći listić, je li tu bilo nečega drugog, ne znam”, rekao je šef izbornog povjerenstva Goran Čolak, javlja Index.hr.

Kerum tvrdi da je pokraden

Izvješće Gradskog izbornog povjerenstva s navedenim su brojkama potpisali promatrači iz stožera Keruma i Krstulovića Opare, javljaju hrvatski mediji.

Kerumov zamjenik Davor Grčić Gaga rekao da su oni sa strane zabilježili još 1.000 listića koje će poslati na grafološko vještačenje te je najavio kaznenu prijavu.

Izborno povjerenstvo Splitsko-dalmatinske županije u ponedjeljak je prihvatilo zahtjev Keruma (HGS) da se ponovno prebroje svi nevažeći glasački listići s nedjeljnih izbora za splitskog gradonačelnika, na kojima je Kerum izgubio od HDZ-ova kandidata Krstulovića Opare.

Kerum je najavio da će podnijeti kaznene prijave protiv nepoznatih osoba “zbog krađe”, pa čak i tražiti grafološko vještačenje svih 5.451 nevažećih listića.

Ranije je Krstulović Opara najavio tužbu protiv Keruma, “zbog uvreda i laži iznesenih tijekom izborne kampanje”.

Krstulović Opara osvojio je 46,19 posto, Kerum 44,30 posto glasova birača, dok je nevažećih bilo 9,46 posto listića.

Po Kerumu, to što se dogodilo u Splitu “pogubno je za razvoj demokracije”. Smatra da su “tim činom poniženi svi”.

Navodi i kako je “lako utvrditi radi li se o istoj kemijskoj olovci kojom su zaokruženi jedan i drugi kandidat”, te je poručio da “neće odustati već će ići do Ustavnog suda, pa ako treba čak i u Strasbourg”.

Stručnjaci: Vještači se rukopis

Pravni stručnjaci tvrde da nakon što se uputi prigovor na postupak izbora čeka se odluka Županijskog izbornog povjerenstva, nakon koje postoji mogućnost ulaganja žalbe Ustavnom sudu koji o njoj odluku treba donijeti u zakonskom roku od 48 sati.

Postoji čak mogućnost da Ustavni sud, ukoliko je utvrđeno da su na nekim biračkim mjestima uočeni nesrazmjeri u glasačkim listićama, odluči na njima i ponoviti izbore, ali se to ne bi odnosilo na cijeli grad.

Što se grafološkog vještačenja tiče, pravnici tvrde da se ono ne može tražiti u izbornom nego u kaznenom postupku kojeg onaj tko prigovara mora pokrenuti ili na policiji ili na državnom odvjetništvu što, po posljednjim informacijama, Kerum još nije napravio.

Ostaje na kraju nejasno, kažu pravnici, i što bi se dobilo eventualnim grafološkim vještačenjem glasačkih listića s obzirom na to da se vještači rukopis, a na glasačkim listićima su tek krugovi.

Izvor: Al Jazeera i agencije